It is obvious that the minister has done the Indian consumer a great service by granting spectrum at throwaway prices. The net result is that India has perhaps the lowest call rates in the world and the tele density has sky rocketted in the past few years.
The minister could have auctioned the spectrum and the corrupt government machinery would have got richer by $40 billion, but ultimately this money would have been collected from telecom subscribers through much higher rates.
It is well known that any money which gets transferred from private hands to government coffers deducts the GDP by a factor of up to 3. So an additional $40 billion if collected in one year to the government could have subtracted India's GDP by $120 billion in that year which is almost 10% of its GDP...
So minister Raja has done the country a huge favor by preventing government from commandeering such a huge tranche of funds. All they might have gifted of 0,5 to 1 % amounting to a few hundred dollars from the companies who were given the low cost spectrum, but that is chicken feed really....
There is no free lunch...if India wants to grow fast, it has to tolerate a little bending of the rules...we must not miss the wood for the trees....
"2ஜி ஸ்பெக்ட்ரமில் ஏலமுறைக்குப் பதில் ஒதுக்கீட்டு முறை என்பது வெறும் வருவாயைப் பெருக்கும் நோக்கத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப் பட்டதல்ல. அலைக்கற்றைகளின் அடர்த்தியையும் பயன்பாட்டையும் அதி கரிப்பதற்காகத்தான் இந்த நடைமுறை மேற்கொள்ளப்பட்டது. ட்ராய் நிறுவனத்தின் பரிந்துரைகளின்படிதான் இது செயல்படுத் தப்பட்டது. இதன்விளைவாக, பயனீட்டாளர்கள் செலுத்தும் கட்டணம் குறைந்துள்ளது. உலகிலேயே மிகக் குறைந்த கட்டணத்தில் செல்போன் சேவை கிடைப்பது இந்தியா வில்தான். இதனால் 1லட்சத்து 40கோடிக்கும் அதிகமான இழப்பு என்று சொல்வது தவறான கணக்கீடு. அரசிடமிருந்து ஸ்பெக்ட்ரம் வாங்கிய நிறுவனங்கள் சில அதை வேறு நிறுவனங்களுக்கு விற்றதன் மதிப்பையும் 3ஜி ஸ்பெக்ட்ரம் ஒதுக்கீட்டின் மதிப்பையும் வைத்து இப் படியொரு கணக்கீடு செய்யப் பட்டிருக்கிறது. உண்மையில் ஸ்பெக்ட்ரம் ஒதுக்கீட்டு கட்டணம், உரிமத்தொகை ஆகிய வற்றின் வருமானம் ஆண்டுக்கு ஆண்டு அரசாங்கத்திற்கு உயர்ந்துகொண்டேதான் வருகிறதுன்னு பதில் தாக்கல் செய்திருப்பதோடு, 2002-ம் வருஷத்திலிருந்து 2010-ம் வருஷம்வரை எவ்வளவு வருமானங்கிறதை வரைபடம் மூலமாகவும் கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்திருக்காங்க. ட்ராய்யின் செயல்பாடு என்ன, தொலைத்தொடர்பு துறையின் பணிகள் என்ன என்பதும் பதிலாகக் கொடுக்கப்பட்டிருக்கு. எந்த விதத்திலும் அரசின் விதி முறைகளை மீறலைங்கிறதுதான் இந்தப் பதிலின் சாராம்சம். அதாவது, ஸ்பெக்ட்ரம் சர்ச்சையில் மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு ஆ.ராசாவுக்கு ஆதரவாகத் தான் இருக்குங்கிறதை இந்தப் பதில் மூலம் தெரிஞ்சுக்க முடியும்.''
"2ஜி ஸ்பெக்ட்ரமில் ஏலமுறைக்குப் பதில் ஒதுக்கீட்டு முறை என்பது வெறும் வருவாயைப் பெருக்கும் நோக்கத்தில் நடைமுறைப்படுத்தப் பட்டதல்ல. அலைக்கற்றைகளின் அடர்த்தியையும் பயன்பாட்டையும் அதி கரிப்பதற்காகத்தான் இந்த நடைமுறை மேற்கொள்ளப்பட்டது. ட்ராய் நிறுவனத்தின் பரிந்துரைகளின்படிதான் இது செயல்படுத் தப்பட்டது. இதன்விளைவாக, பயனீட்டாளர்கள் செலுத்தும் கட்டணம் குறைந்துள்ளது. உலகிலேயே மிகக் குறைந்த கட்டணத்தில் செல்போன் சேவை கிடைப்பது இந்தியா வில்தான். இதனால் 1லட்சத்து 40கோடிக்கும் அதிகமான இழப்பு என்று சொல்வது தவறான கணக்கீடு. அரசிடமிருந்து ஸ்பெக்ட்ரம் வாங்கிய நிறுவனங்கள் சில அதை வேறு நிறுவனங்களுக்கு விற்றதன் மதிப்பையும் 3ஜி ஸ்பெக்ட்ரம் ஒதுக்கீட்டின் மதிப்பையும் வைத்து இப் படியொரு கணக்கீடு செய்யப் பட்டிருக்கிறது. உண்மையில் ஸ்பெக்ட்ரம் ஒதுக்கீட்டு கட்டணம், உரிமத்தொகை ஆகிய வற்றின் வருமானம் ஆண்டுக்கு ஆண்டு அரசாங்கத்திற்கு உயர்ந்துகொண்டேதான் வருகிறதுன்னு பதில் தாக்கல் செய்திருப்பதோடு, 2002-ம் வருஷத்திலிருந்து 2010-ம் வருஷம்வரை எவ்வளவு வருமானங்கிறதை வரைபடம் மூலமாகவும் கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்திருக்காங்க. ட்ராய்யின் செயல்பாடு என்ன, தொலைத்தொடர்பு துறையின் பணிகள் என்ன என்பதும் பதிலாகக் கொடுக்கப்பட்டிருக்கு. எந்த விதத்திலும் அரசின் விதி முறைகளை மீறலைங்கிறதுதான் இந்தப் பதிலின் சாராம்சம். அதாவது, ஸ்பெக்ட்ரம் சர்ச்சையில் மத்திய அரசின் நிலைப்பாடு ஆ.ராசாவுக்கு ஆதரவாகத் தான் இருக்குங்கிறதை இந்தப் பதில் மூலம் தெரிஞ்சுக்க முடியும்.''
மத்திய மந்திரி ராஜாவைப் பொறுத்தவரை, அவர் குற்றவாளி அல்ல. பிரமோத் மகாஜன் மந்திரியாக இருந்தபோதும்; அருண் ஷோரி மந்திரியாக இருந்தபோதும், டெண்டர் விடப்படவில்லை; அவர்கள் எந்த முறையைப் பின்பற்றினார்களோ - தொடர்ந்து அதே முறைதான் 2ஜி ஸ்பெக்ட்ரத்திலும் பின்பற்றப்பட்டிருக்கிறது. முதலில் வந்தவருக்கு முதலில் என்ற முறை தொடர்ந்து பின்பற்றப்பட்டிருக்கிறது. யாருக்கும் தவறாக கொடுத்து விடவில்லை.
படித்தவர்களே ஏன் புரிந்துகொள்ள வில்லை
என்பதுதான் எனக்கு புரியவில்லை .
Your argument is on the premise that the companies who got the license at throw away price passed on the lower cost to the consumers. It does not hold water considering the fact that two companies raked millions by selling these licenses at much higher price. In fact, these companies were actually real estate firms and never came to be cell phone service providers even after getting the license
ReplyDelete--anvarsha
And if you argue in other way like... Raja has given the spectrum allocation for lower cost the telephone companies so the tariff is less (call charges are less). That is not true. He has given the licenses to "letter pad" companies. These companies do not have any telecom business (Unitech, Swan). After the licence received from govt these companies sold the licences to other companies at high Price. Unitech is a real estate company and black money should be moved to "big family's" Swiss banks accounts using hawala :)) That is what the corruption we are talking about.
ReplyDeleteIs Rajij Gandhi a dalit ?
Is Lallu Prasad a dalit ?
Is Jaya a dalit ?
Is Sukram dalit ?
Swan telecom got the license for 1650 crore and sold 45% of it to Estilat for 4000 crore. Do you think they are going to provide services at a cheaper rate?
ReplyDeleteNONSENSE
ReplyDeleteUnakku Ethavathu kuduthanga ... First Blog la Eluthum Pothu .. one party ku support pannatha... illena Blog ye eluthatha......
ReplyDelete